Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  2. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  3. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  4. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  5. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  6. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  7. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  8. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  9. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  10. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»


/

Фигурант расследования о злоупотреблении властью снял с учета и подарил своей супруге два автомобиля. Это произошло в течение суток после возбуждения против него уголовного дела. Прокуратура изучила сделки и отменила их.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В марте 2025 года суд в Полоцке признал работника местного филиала Витебскэнерго виновным в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса). Фигуранта обязали выплатить бывшему работодателю свыше 390 тысяч рублей ущерба. Чтобы избежать изъятия имущества для погашения долга, мужчина попытался переписать его на других.

Так, например, в течение двух суток после возбуждения уголовного дела он снял с регистрационного учета два легковых автомобиля (2016 и 2020 годов выпуска) и по договорам дарения безвозмездно передал их своей супруге.

В прокуратуре заключили, что сделки «носили мнимый характер», так как коррупционер «не смог привести объективных причин для срочного отчуждения транспортных средств именно в период начала уголовного преследования».

«Фактической целью совершения сделок являлось создание искусственного отсутствия имущества для уклонения от исполнения гражданского иска и обращения взыскания на него», — решили в прокуратуре.

Сделки признали недействительными.