Lexus насмерть сбил женщину. Виновник ДТП сначала заявил, что перепутал педали, а потом — что стало плохо. Что произошло на самом деле?

14 апреля 2026 в 1776180480
Максим Искрин / «Зеркало»

Завершено расследование уголовного дела о ДТП в Молодечно, в результате которого погибла 31-летняя женщина. Подробности аварии рассказала пресс-служба Следственного комитета (СК).

ДТП произошло 9 августа 2025 года на стоянке у магазина на улице Богдана Хмельницкого. 65-летний водитель Lexus не справился с управлением во время парковки. Автомобиль выехал на пешеходную дорожку, сбил женщину, которая проходила мимо с пасынком-подростком, заскочил на ступени крыльца и уперся во входную дверь торгового объекта.

Удар для пострадавшей стал смертельным: она оказалась под колесами иномарки и, несмотря на усилия медиков, скончалась на месте происшествия. Ребенка отбросило от автомобиля, и он получил незначительные травмы.

Первоначально водитель сообщал следователю, что перепутал педали. Однако позже стал менять показания. Он выдвинул версию о расстройстве здоровья, ссылаясь на то, что ДТП произошло по независящим от него обстоятельствам. В ходе допросов поднимались истории об имевшихся в прошлом эпилептических приступах, которые, по его словам, прекратились около тридцати лет назад.

Следователь просмотрел записи с камер видеонаблюдения, изучив не только сам факт наезда, но и поведение водителя: его позу, положение рук на руле, его действия непосредственно перед и после инцидента. Кроме того, была поднята медицинская история подозреваемого. Эксперты не выявили признаков обморока, который мог стать причиной утратой контроля над автомобилем.

Важную роль в деле сыграла автотехническая экспертиза. Она показала, что «воздействие на педаль тормоза отсутствовало, но четко зафиксировалось нажатие на педаль газа».

«Это заключение имело колоссальное значение. Оно перевело дело из плоскости "несчастного случая" или "внезапного расстройства здоровья" в плоскость "нарушения правил эксплуатации транспортного средства". Более того, это исключило предположение о каких-либо технических неисправностях автомобиля, которые могли бы привести к такому развитию событий», - сообщили в СК.

В итоге следствие пришло к выводу, что смерть пешехода наступила в результате «грубейшего нарушения правил эксплуатации транспортного средства со стороны водителя».

Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.