Минчанин выгуливал собаку — и в итоге попал под «административку». Вот в чем было дело

25 января 2026 в 1769317200
Ангелина Липень / «Зеркало»

Отправляясь на привычную прогулку со своей пятилетней овчаркой, минчанин не предполагал, что она закончится проблемами. Мужчина хоть и выгуливал собаку на поводке, но намордник на нее не надел. В какой-то момент овчарка вырвалась и помчалась в кусты. Рассказываем, что было дальше.

Так как в судебном постановлении скрыты личные данные, имена в тексте вымышлены.

Подробности этой истории «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Она произошла в 2022 году. Минчанин Владимир, как обычно, выгуливал свою овчарку. Дело было вечером, около 18.30. Как отмечается в документе, пятилетняя собака была без намордника (хотя это нарушает правила содержания домашних животных, которые утвердил Совмин). В какой-то момент овчарка рванула в кусты. Что там происходило, по словам Владимира, он не видел - только слышал «какую-то борьбу». Затем мужчина вытянул собаку за поводок и продолжил выгул.

Когда они уже возвращались домой, к Владимиру подошли двое и сказали, что его овчарка покусала их беременную кошку. Выяснилось, что все произошло во время той самой «борьбы» в кустах.

Мужчина признал вину и предложил возместить половину стоимости лечения кошки. Полностью компенсировать затраты на ветеринара он не хотел: считал, что хозяйка тоже виновата, так как выпустила питомицу гулять одну.

Однако женщина с этим не согласилась и написала на Владимира заявление с просьбой привлечь его к административной ответственности. К нему приложила справку из ветклиники: у кошки была кусаная рана паха и перелом правой бедренной кости. Повлияло ли происшествие на беременность кошки, не уточняется.

В итоге в отношении Владимира начали административное производство - и дело дошло до суда. Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания животных, если это повлекло причинение вреда здоровью людей или имуществу). Ему назначили штраф в 320 рублей (10 базовых величин).