Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мужчина сделал колоноскопию и умер через три недели. Семья написала уже более 10 писем в госорганы
  2. «Оторвался тромб». Правда ли, что это может случиться у любого, даже здорового человека, и как избежать смертельной опасности?
  3. На войне в Украине погиб беларусский доброволец Алексей Лазарев
  4. Минсвязи вводит ограничение скорости для безлимитного мобильного интернета
  5. В Минск начнет летать новая авиакомпания. Билет стоит всего 89 рублей
  6. На четверг объявили желтый уровень опасности. Водителям и пешеходам — приготовиться
  7. Белый дом перепутал Бельгию с Беларусью и включил ее в список участников «Совета мира» Трампа
  8. «Люди военкоматам нужны». Эксперты обнаружили новшества в осеннем призыве и рассказали, к чему готовиться тем, кому в армию весной
  9. Умерла Ирина Быкова, вдова Василя Быкова
  10. «Это куда более крепкий орешек». СМИ узнали еще одну страну, где США рассчитывают сменить власть до конца года
  11. После аварии на теплотрассе Лукашенко заметил очевидную проблему с отоплением. Ее не могут решить по парадоксальной причине — рассказываем
  12. «Если бы беларусский народ победил в 2020-м, российского „Орешника“ не было бы в Беларуси». Зеленский выступил с жесткой речью в Давосе
  13. Зачем Трамп позвал Лукашенко в «Совет мира», где членство стоит миллиард долларов — спросили у аналитика
  14. Кремль не демонстрирует готовности к компромиссам по Украине — ISW


/

Собаки — наши преданные спутники и, как принято считать, отличные «судьи характера». Многие уверены: если собака тянется к человеку, значит, он хороший. Но действительно ли собаки способны оценивать, кто добр, а кто нет? Новое исследование показало неожиданные результаты, пишет ScienceDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Команда исследователей из Университета Киото провела эксперимент с участием 40 домашних собак, чтобы выяснить, формируют ли они представление о репутации человека, наблюдая за его поведением по отношению к другим.

В ходе эксперимента собаки наблюдали, как один человек делится едой с другой собакой (демонстратором), а другой — отказывается это делать. После этого наблюдающие собаки получали возможность самостоятельно пообщаться с обоими людьми. Исследователи отслеживали, кого собаки выбирали первыми, насколько близко подходили и как активно себя вели.

Результаты оказались неожиданными: собаки не проявляли устойчивого предпочтения к «щедрому» человеку ни после наблюдения, ни после прямого взаимодействия. Их поведение не отличалось от случайного выбора.

«Это говорит о том, что формирование репутации у собак может быть сложнее, чем мы думали», — отметила ведущий автор исследования Хой-Лам Джим.

Исследователи подчеркивают, что отсутствие результатов не означает отсутствия способностей. Возможно, выбранная методология (в частности, простой выбор из двух вариантов) не позволила в полной мере отразить умственные способности собак.

Для более точных выводов ученые предлагают расширить выборку, включая собак разных возрастов и опыта: от домашних до уличных, служебных и полицейских.