Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  3. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  4. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  5. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  6. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  7. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  8. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  9. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  10. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  11. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  12. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  13. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  14. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  15. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
Чытаць па-беларуску


/

Пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт признала, что после отказа Николая Статкевича покинуть Беларусь его, несмотря на решение о «помиловании», вернули в тюрьму. Там у политика случился инфаркт головного мозга. Бывший адвокат Дмитрий Лепретор объяснил «Зеркалу», какие статьи Уголовного кодекса нарушили власти и почему это может квалифицироваться как преступление против человечности.

Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: acebook.com/maryna.adamovic
Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: Facebook.com/maryna.adamovic

Жена Николая Статкевича Марина Адамович 19 февраля в соцсетях сообщила, что в колонии у политика произошел инсульт. Наталья Эйсмонт назвала диагноз «инфарктом головного мозга». Инфаркт мозга — это медицинское название самого распространенного типа инсульта — ишемического (около 87% случаев согласно статье Форшинга Луи, Махаммеда З. Хана Сухеба и Лариссы Патти в Национальной медицинской библиотеке США).

Наталья Эйсмонт прокомментировала выход Статкевича на свободу российским пропагандистским СМИ и заявила, что решение о помиловании политика Лукашенко принял «уже давно». Однако политзаключенный отказался выезжать из страны и «вернулся в тюрьму». По ее словам, с тех пор у осужденного начались проблемы со здоровьем, в частности, случился инфаркт головного мозга.

Дмитрий Лепретор говорит, что Эйсмонт фактически подтвердила, что все происходившее со Статкевичем с момента его исчезновения с беларусско-литовской границы было вне правового поля. В том числе и удержание в местах лишения свободы.

— Если указ о помиловании был подписан до появления Статкевича на границе 11 сентября 2025 года, то никаких правовых оснований для дальнейшего удержания его в тюрьме или где-либо еще не было, — подчеркивает юрист. — Если бы Статкевич был перезадержан по какому-то другому уголовному делу, это стало бы известно родственникам, поскольку их уведомляют о задержании. Здесь такого не было. Я напомню, что после исчезновения Статкевича никто вообще не знал, где он находится, и это было предметом многочисленных запросов, в том числе международных органов и спецпроцедур ООН.

Экс-адвокат обращает внимание, что в действиях должностных лиц, вернувших «помилованного» политика за решетку, могут быть усмотрены признаки нарушения сразу нескольких статей Уголовного кодекса Беларуси.

Так, УК предусмотрена ответственность за похищение человека. Такие действия, повлекшие существенный вред здоровью потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом (часть 3 ст. 192 УК).

Кроме того, в действиях должностных лиц усматриваются признаки превышения власти или служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК), которые повлекли тяжкие последствия и были сопряжены с насилием, мучением потерпевшего. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

— Квалификацию, по-хорошему, должен дать сначала следователь, а потом — суд. Однако я бы говорил о более широком контексте: все это укладывается в государственную политику, направленную на жесткое, грубое, массовое нарушение прав человека и подавление гражданского общества. А это уже преступления против человечности. За это может наступить ответственность согласно международному праву, — отмечает Дмитрий Лепретор.