Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ГосСМИ Ирана назвали нового верховного лидера страны
  2. «Мы с адвокатом сидели в кабинете и все слышали». Экс-сотрудник Betera пришел судиться с бывшим работодателем, а тот устроил кол-центр
  3. Минчанка забронировала столик в престижном ресторане на 8 марта. В преддверии праздника ее попросили внести депозит — 800 рублей
  4. Сын пропагандистки поступил в Москву — в Беларуси его считают уклонистом. Мать обратилась к Лукашенко
  5. Стало известно, куда трудоустроился один из экс-сотрудников Службы безопасности Лукашенко, — «Бюро»
  6. В Могилеве и окрестностях — вспышка очень заразного вируса, особенно опасного для некоторых людей
  7. Беларусский акционист разослал по российским школам брошюры в стиле нацистской Германии с лицами пропагандистов — как отреагировали
  8. Девушки попали в неприятности после того, как спели «Матушка-земля» в гардеробе кафе
  9. «Вся партия антибиотика изъята по всей стране». Главврач прокомментировала смерть роженицы
  10. Помните трагедию в Ельске, где 14-летняя девочка впала в кому и умерла? Похоже, ей дали тот же антибиотик, что и роженице в Дзержинске
  11. Минчанин подарил отцу квартиру и гараж. Прокурор пришел с вопросами к новому владельцу, тот на них ответил неправильно — сделку отменили
  12. «Ни фига себе». В TikTok рассказали о курьезном случае по «тунеядству»: в истории — попадание в базу «иждивенцев» и звонки из милиции
  13. Кто те девушки, которые «случайно» оказались в Mak.by во время визита Лукашенко? Узнали
  14. Доллар стремительно дорожает: что будет с курсами в середине марта? Прогноз по валютам


/

В одной беларусской организации сотрудников попросили анонимно назвать коллег с некорректным поведением, а потом прилюдно озвучили результаты. Один из работников пожаловался в Национальный центр по защите персональных данных — там рассказали, чем закончилось дело.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com764.html?c

На собрании профсоюза в одной из организаций провели анонимный опрос. В анкете задавали вопросы, например: «Кто, по вашему мнению, ведет себя некорректно с коллегами?». Варианты ответов содержали имена и фамилии конкретных работников.

Позже итоги этого опроса озвучили перед всеми членами профсоюза и отправили в саму организацию для обсуждения на комиссии.

Один из работников подал жалобу в Центр по защите персональных данных. Проверка показала, что у профсоюза и организации не было законных оснований для обработки персональных данных таким способом.

В результате организация и профсоюз получили предписание устранить нарушения. Анкеты с персональными данными, по их словам, были уничтожены.