Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Сильный ветер валил деревья, срывал крыши, обрывал провода, есть пострадавшие. В МЧС рассказали о последствиях разгула стихии
  2. В районе минского мотовелозавода снесут «малоценную застройку», жильцы уже отселены. Что там построят
  3. В Беларуси выросли ставки утилизационного сбора
  4. Девочке с СМА, которой собрали 1,8 млн долларов на самый дорогой в мире укол, врачи сказали: «Не показано». Как так?
  5. Евросоюз принял 20-й пакет санкций против России — туда попали и две беларусские компании
  6. «Ваш телефон вам больше не принадлежит». Как беларуска перехитрила мошенников
  7. В мае повысят некоторые пенсии — кто получит прибавку
  8. Ввели валютное ограничение для населения
  9. После жалоб преподавателя руководство БГУИР опубликовало данные по зарплате в учебном заведении
  10. Лукашенко — чиновникам: «Ребята, вы просто одной ногой в тюрьме»
  11. Трех беларусов будут судить за измену государству
  12. Этого классика беларусской литературы расстреляли в 45 лет, но он успел сделать столько, сколько удалось немногим. Вот о ком речь
  13. Назван самый привлекательный город для туризма в Беларуси — и это не областной центр или Минск


/

Житель Гродно смог доказать, что ему продали дефектный смартфон, и добился возврата денег за покупку. Подробности истории рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Мобильный телефон с дефектом. 2025 год. Фото: ГКСЭ
Мобильный телефон с дефектом. 2025 год. Фото: ГКСЭ

Полгода назад мужчина купил в магазине Honor Magic V2. Со временем телефон перестал корректно отображать картинку, на экране появились сколы. Мужчина неоднократно обращался к продавцу с просьбой о расторжении договора, но ему отказывали. Продавец ссылался на то, что проблемы с девайсом возникли не из-за заводского дефекта, а по вине покупателя.

Клиент с такой позицией не согласился и обратился в ГКСЭ с просьбой провести экспертизу радиоэлектронных устройств и бытовой техники.

Специалисты установили, что причиной неработоспособности внутреннего экрана «является конструктивный недостаток телефона, из-за которого в процессе эксплуатации устройства произошли механические повреждения».

«С учетом того, что по результатам судебного исследования факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, продавец добровольно удовлетворил требования покупателя», — рассказали в ГКСЭ, добавив, что клиент смог вернуть потраченные на покупку смартфона деньги.