Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ГосСМИ Ирана назвали нового верховного лидера страны
  2. Лукашенко предложил открыть заведения этой сети ресторанов в районных центрах
  3. 8 марта в Дзержинской ЦРБ умерли роженица и ребенок
  4. Разгадка феномена ясновидящей бабы Ванги оказалась чрезвычайно простой. Вот кто использует ее в своих интересах
  5. Беларусский акционист разослал по российским школам брошюры в стиле нацистской Германии с лицами пропагандистов — как отреагировали
  6. «Мне даже обидно». Лукашенко задался вопросом, зачем «создавал ПВТ, продвигал айтишников», и вспомнил 2020 год
  7. Доллар стремительно дорожает: что будет с курсами в середине марта? Прогноз по валютам
  8. «Ни фига себе». В TikTok рассказали о курьезном случае по «тунеядству»: в истории — попадание в базу «иждивенцев» и звонки из милиции
  9. Кто те девушки, которые «случайно» оказались в Mak.by во время визита Лукашенко? Узнали
  10. Сын пропагандистки поступил в Москву — в Беларуси его считают уклонистом. Мать обратилась к Лукашенко
  11. Минчанка забронировала столик в престижном ресторане на 8 марта. В преддверии праздника ее попросили внести депозит — 800 рублей
  12. Влюбленная пара отправилась в поход по местам съемок «Властелина колец». Они не подозревали, что это закончится кошмаром
  13. Из-за украинского контрнаступления Россия стоит перед дилеммой — вот о чем речь


/

Суд с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску минчанки о лишении родительских прав отца ее малолетнего сына, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре Советского района.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

В иске женщина указала, что у нее с ответчиком есть годовалый сын. В браке родители мальчика никогда не состояли и расстались еще до его рождения. По определению суда мужчина должен выплачивать в пользу истицы алименты на содержание ребенка — он делает это исправно, задолженности не имеет.

Сам мужчина на суде полностью признал исковые требования, заявив, что не намерен заниматься воспитанием сына — с момента рождения мальчика он видел его всего два раза.

Суд, выслушав стороны и прокурора и изучив материалы дела, решил лишить мужчину родительских прав на ребенка. Решение пока не вступило в законную силу