Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Могилеве и окрестностях — вспышка очень заразного вируса, особенно опасного для некоторых людей
  2. Минчанка забронировала столик в престижном ресторане на 8 марта. В преддверии праздника ее попросили внести депозит — 800 рублей
  3. Кто те девушки, которые «случайно» оказались в Mak.by во время визита Лукашенко? Узнали
  4. ГосСМИ Ирана назвали нового верховного лидера страны
  5. Сын пропагандистки поступил в Москву — в Беларуси его считают уклонистом. Мать обратилась к Лукашенко
  6. Из-за украинского контрнаступления Россия стоит перед дилеммой — вот о чем речь
  7. Лукашенко предложил открыть заведения этой сети ресторанов в районных центрах
  8. «Мне даже обидно». Лукашенко задался вопросом, зачем «создавал ПВТ, продвигал айтишников», и вспомнил 2020 год
  9. 8 марта в Дзержинской ЦРБ умерли роженица и ребенок
  10. Беларусский акционист разослал по российским школам брошюры в стиле нацистской Германии с лицами пропагандистов — как отреагировали
  11. Доллар стремительно дорожает: что будет с курсами в середине марта? Прогноз по валютам
  12. «Ни фига себе». В TikTok рассказали о курьезном случае по «тунеядству»: в истории — попадание в базу «иждивенцев» и звонки из милиции
  13. Влюбленная пара отправилась в поход по местам съемок «Властелина колец». Они не подозревали, что это закончится кошмаром
  14. Разгадка феномена ясновидящей бабы Ванги оказалась чрезвычайно простой. Вот кто использует ее в своих интересах


/

Жительница Бреста хотела выложить фото с корпоратива в соцсети, но задалась вопросом, можно ли так делать, поскольку на снимке есть и другие люди, пишет «АиФ».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Оказалось, что однозначного ответа нет, все зависит от того, какое это фото, пояснила кандидат юридических наук, член Минской городской коллегии адвокатов, адвокат Ольга Савич.

Информация о частной жизни человека и персональные данные относятся к материалам, распространение которых ограничено.

«По общему правилу такую информацию можно распространять (в контексте вопроса — публиковать) только с согласия такого лица (ч. 2 ст. 18 Закона „Об информации, информатизации и защите информации“). Согласие в данном случае может быть в любой форме, в том числе и устной», — уточнила адвокат.

При этом, по словам эксперта, исходя из разъяснений Национального центра защиты персональных данных, не нужно согласие для публикации фотографий и видеозаписей в соцсетях, если человек не является основным объектом съемки (например, общее фото с мероприятия, фото, на котором на заднем плане видны изображения других людей).

Ольга Савич отметила, что даже хранение фото с юридической точки зрения — это действие, образующее обработку личных данных. Поэтому, строго говоря, даже на хранение некоторых фото тоже нужно согласие.

«Если, например, подруга попросит вас удалить из вашей социальной сети фотографию, на которой вы с ней и общими друзьями изображены крупным планом и являетесь основным объектом съемки, она будет права», — привела пример адвокат.

Она также напомнила, что за незаконные сбор, хранение, обработку персональных данных можно получить штраф до 50 базовых величин (2000 рублей), за распространение — до 200 базовых (8000 рублей).