Технологии ИИ добрались до старейшего теннисного турнира в мире — Уимблдона. Впервые за 148 лет существования чемпионата на его кортах нет людей, которых часто называли самыми нарядными представителями теннисного мира — линейных судей. Им на смену пришли разработки компании Hawk Eye, снабжающей мировой спорт инновационными системами, пишет Русская служба Би-би-си.
Одноименная с компанией-разработчиком система «Ястребиный глаз» (Hawk Eye) применяется в теннисе уже давно — с начала 2000 годов. С ее помощью решается судьба спорных мячей: система прослеживает траекторию мяча, фиксируя его координаты в каждой точке полета, и безошибочно определяет, попал ли мяч в поле или ушел в аут.
Но после внедрения этой системы основную работу на турнирах Большого шлема все равно продолжали выполнять линейные судьи.
US Open и Australian Open отказались от их услуг в 2022 году, вскоре после пандемии, во время которой организаторы искали пути минимизировать число людей, находящихся на корте.
Таким образом, турниры Большого шлема без линейных — давно не новость.
Но для Уимблдона — это конец почти 150-летней традиции.
Вместо 300 линейных судей, ежегодно обслуживавших матчи Уимблдонского турнира Большого шлема, теперь на каждом корте установлены в среднем по 18 камер, которые отныне будут определять положение мяча.
А кричать «аут» будут предзаписанные голоса из динамиков.
Электронное судейство
Отсутствие по периметру кортов людей в узнаваемых кремово-синих костюмах, разработанных модным домом Ralph Lauren специально для Уимблдона, бросается в глаза.
Британский теннисист Кэмерон Норри считает, что исчез визуальный колорит, но больше всего ему жаль ушедшей традиции.
По мнению 12-й ракетки мира, американца Фрэнсиса Тиафо, линейные судьи в красивой одежде добавляли турниру торжественности.
Однако, говорят официальные лица мужского и женского профессиональных туров — ATP и WTA — замена людей на технологии была вопросом времени.
«Электронное линейное судейство должно оптимизировать точность и последовательность на всех турнирах и на любых покрытиях», — заявляют в ATP.
В этом сезоне мужской тур (ATP) внедрил эту технологию уже на всех своих мероприятиях, женский тур (WTA) — не на всех, но на многих.
Турниры Большого шлема не являются частью туров, их организуют национальные теннисные ассоциации стран, в которых они проходят — Австралии, Франции, Великобритании и США.
Решения по изменениям в этих турнирах также принимаются самими странами, но с учетом общих международных тенденций.
«Нам решение отказаться от линейных судей далось нелегко. Во-первых, это сотни сезонных рабочих мест. Высокопрофессиональные и преданные теннису люди в один миг остались не у дел. Во-вторых, нам труднее расставаться с традициями, такая уж мы страна. Ну и в-третьих, безусловная польза от этой замены для самой игры пока не доказана», — сказали Би-би-си во Всеанглийском клубе лайн-тенниса и крокета.
Плюсы и минусы новой системы
Опытные судьи на линии определяют место отскока мяча с точностью до 30−40 миллиметров.
Обычно этого достаточно на любом покрытии, но на траве Уимблдона спорные моменты возникали чаще всего.
По мнению линейных судей, этому есть две причины: непростое для восприятия глаза сочетание цвета мяча и цвета травы и шероховатость травяного покрытия.
Как бы то ни было, но именно на Уимблдонском турнире технология Hawk Eye использовалась чаще всего с момента ее внедрения на турнирах Большого шлема.
С этой точки зрения переход на электронное линейное судейство должно пойти на пользу игре.
Но в этом году в первую неделю турнира сразу несколько игроков пожаловались, что звуковое сопровождение новой системы сбивает их с толку.
«Голос в динамике слишком тихий, я его еле слышу», — сказала китайская теннисистка Юань Юэ после матча первого круга против немки Евы Лис.
Девушки играли на восьмом корте, который совсем не похож на центральный или первый корты, стоящие особняком и огороженные стенами. На них играют звезды, и именно эти корты зрители видят по телевизору во время трансляций важных матчей.
Но большинство кортов Уимблдонского клуба не имеют звукоизоляции, мимо них ходят толпы шумных посетителей турнира.
«Я просила судью прибавить немного звук [в динамиках], он сказал, что не может. Обещал по возможности дублировать электронный голос. Я не против, я просто хочу слышать его отчетливо. Голос линейного судьи намного громче автомата», — сказала Юэ.
Публика против
В 2016 году один из самых опытных линейных судей Уимблдонского турнира Майкл Сэдлер дал интервью Русской службе Би-би-си.
В завершении нашего разговора он сказал, что Hawk Eye останется вспомогательной системой, но полностью вытеснить линейных судей с корта новые технологии не смогут никогда.
Во-первых, считал он, теннисистам будет очень одиноко на корте, а во-вторых, традиции — это то, на чем стоят истинно английские виды спорта.
Вряд ли у теннисистов в разгар матча есть время думать об одиночестве, но в словах Сэдлера есть большая доля правды. Многие игроки, особенно из первой двадцатки, очень чувствительны к переменам на корте.
В 2019 году организаторы Australian Open решили переместить большие электронные часы, но группа игроков попросила этого не делать из-за привычки видеть их боковым зрением в определенном месте.
Непривычную пустоту на кортах в этом году отметили многие игроки, но надо признать, что пока нововведение никак не отразилось на турнире.
Куда больше возмущены британские зрители. За пределами территории турнира прошли несколько акций протеста.
В основном протестующие выражали недовольство тем, что технологии отнимают у людей рабочие места.
Кроме того, публика чувствует себя обделенной. Спорные моменты линейного судейства, когда все взоры обращались к монитору Hawk Eye и весь стадион переживал секунды томительного ожидания, давали зрителям ощущение вовлеченности в драматизм матча.
«Такие моменты щекотали нервы, особенно в решающих матчах. Я думаю, что на этом не всё. Скоро и бол-боев попросят с корта, мячи будут подбирать какие-нибудь супер-ловушки. Пришло время новых традиций. Это грустно, но неизбежно», — констатирует тренер по теннису Крис Говард.